Saturday 20 May 2017

Emanuel Lasker Vs Steinitz Forex


Lasker vs Steinitz 7 de março de 2009, 12:00 AM 2,927 Lê 6 Comentários Amazing Games Aqui está um jogo muito interessante jogado por Emanuel Lasker e Wilhelm Steinitz na Inglaterra, 1895. Aqui, White é rápido para atacar com 24. Qc3 fixação Blacks E5 Peão e preparação para uma série de ataques interessantes sobre a defesa dos negros. Continuou com (24. f5 25. Nxe5. Dxe5 26. Qxe5 Nf6 27. Bd4 fxg4 28. hxg4 Bxg4 29. Qg5 Qd7 30. Bxf6 Kg8 pegando com 39. e5 Bxc4 e 40. Nf5 terminando o jogo) Verdadeiramente um puro Terminar para um jogo brilhantemente jogado. Mais de ADKClash de Campeões: Steinitz vs Lasker 10 de julho de 2014, 12:00 12,681 Lê 8 Comentários Endgames À medida que avançamos na nossa exploração dos jogos finais que definiram as batalhas para o campeonato mundial, chegamos ao jogo de 1894 entre Emanuel Lasker e Wilhelm Steinitz, que aconteceu em Nova York, Filadélfia e Montreal. Nos anos que se seguiram à sua partida de 1886 com Zukertort, Steinitz - que, ao contrário de outros campeões, não hesitou em colocar o seu título na linha - venceu dois jogos contra Mikhail Chigorin e um contra Isador Gunsburg. Não vou me concentrar em todos os jogos do campeonato mundial, já que isso resultaria em uma série de artigos muito longos. Em vez disso, eu só abrangerá finais interessantes de algumas partidas, especialmente aquelas que resultaram em uma transferência da coroa de xadrez. Já conhecemos Wilhelm Steinitz no artigo anterior. Em 1894, ele estava perto do final de sua carreira e falou de aposentadoria, mas quando Emanuel Lasker o desafiou, ele concordou em um jogo - possivelmente por necessidade de dinheiro. Emanuel Lasker, o segundo campeão mundial de xadrez, nasceu em 1868 em Berlinchen, Alemanha (agora conhecido como Barlinek, e parte da Polônia). Começando como um jogador de cafe enquanto um estudante de matemática, Lasker logo começou a jogar em torneios master e se tornou um dos melhores jogadores do mundo. Ele manteve o campeonato mundial até 1921, quando perdeu uma partida com José Raul Capablanca. Lasker era conhecida por sua incrível habilidade e capacidade de escapar de posições difíceis. Frequentemente outplaying o oponente em maneiras misteriosas. Ele foi considerado um dos primeiros mestres para fazer da psicologia uma grande parte de sua peça. Este foi o décimo primeiro jogo da partida entre Lasker e Steinitz. Embora o jogo tenha começado de forma igual, com os jogadores negociando duas vitórias seguidas por dois empates, Lasker ganhou cinco jogos seguidos. É difícil imaginar um jogo de campeonato mundial moderno envolvendo um jogador recebendo bater cinco vezes seguidas (sem nenhum empate), mas naquela época era muito mais comum. Esta é a quinta vitória. Um final muito típico que pode resultar do Queens Gambit Accepted, a Defesa Tarrasch, e algumas outras aberturas como o Nimzo-Indian. Mais cedo, eu mostrei um jogo onde Mikhail Tal superou de forma convincente o seu adversário de baixa classificação, que provavelmente estava procurando por um empate: Uma das diferenças entre este jogo eo jogo Lasker-Steinitz que veremos em breve é ​​que um par de peças menores Tinha sido trocado aqui - assim, a posição dos negros era muito menos apertada, enquanto a posição branca se ampliou demais. Em particular, a ausência do cavaleiro preto no c6 fez uma grande diferença, e a posição da Tals foi coordenada perfeitamente. Nesta posição, com uma estrutura de pênalas simétrica, existem poucas possibilidades de ocorrências de penhores relevantes. O jogo será decidido em uma luta entre as peças de dominação dos arquivos c e d, os quadrados e5 ou e4, e os quadrados c4 e c5. Se qualquer um dos lados conseguir conquistar espaço, pode ser o melhor. A presença de vários arquivos abertos, no entanto, significa que esses tipos de estruturas têm uma natureza bastante desenfreada. Mas isso não é o que aconteceu no jogo. Este jogo foi um excelente exemplo da forma sólida de dominar o vencedor, que foi uma partida dos ataques rápidos e românticos de meados do século XIX, apenas 40 ou 50 anos antes deste jogo . Lasker tinha aprendido bem de seu oponente - como o resto do mundo de xadrez - e usou sua própria espada contra ele. MATERIAL DE ESTUDO RELACIONADO

No comments:

Post a Comment